Hölgyek Öröme

Többen írjuk a blogot többféle stílusban, de giccs kizárva!

Facebook

Friss topikok

  • Steinmann grófnő: @spájdernecc: :))) @Az utazó 82: nem tudom, miért nem lehet ott hozzászólni, semmilyen beállításs... (2012.11.29. 18:44) Elmaradásaim
  • Steinmann Lujza: @spájdernecc: úgy tűnik, mindenki a másik blogba jár vagy már nem szeret minket :(( (2012.11.20. 22:42) Hátsó szándék nélkül
  • látjátok feleim szümtükkel: @Steinmann Lujza: Ez szépen hangzik, de én soha nem jógáztam, mégis arra szoktam koncentrálni, am... (2012.11.14. 18:16) Hátrafordulva
  • látjátok feleim szümtükkel: Na végre! (2012.11.12. 08:34) cím. tőlem lehet akár macskás muffin is, alapvetően utálok címet adni.
  • magyar-magyar szótár: Ki akar dumcsizni egy ilyen helyen? A FÉSZBÚKdzsenerésönnek már nem okoz problámát szmálylikkal me... (2012.10.30. 04:48) Bohóctréfa

Címkék

(h)öröm (1) 1848-49 (1) 400 (1) ágay irén (1) alkoholista (1) amerikai (1) anathéma (1) anziksz (2) Árpád-ház (1) átok (1) bijelo dugme (1) blog (2) bódy gábor (1) bor sorsolás (1) botrány (2) computer (1) család (1) családfa (1) csend (1) csengetett milord? (1) dalok (1) egy képről (1) élet (1) emlék (2) etika (1) event (2) évforduló (1) face (1) facebook (3) fejléc (1) férfi (1) fész (1) film (1) fin de siécle (1) fürdő (1) giccs (3) gömb (1) gyermek (1) háború (1) hazudjunk! (1) hazugság (3) hekaté (1) hódoltság (1) holokauszt (1) honvédnők (1) húsvét (1) idézet (1) idill (1) idő (1) illúzió (1) írás (1) írni (1) irodalom (2) író olvasó találkozó (1) ismeretterjesztés (1) istennő (1) ívent (1) ívent! (1) játék (2) jeles napok (1) július 24. (1) karády katalin (1) kékharisnyáskodom (1) kérdések (1) kerekasztal (1) kerti törpe (1) kiátkozás (1) kifogások (1) kiközösítés (1) Kinga (1) kísértés (1) komolytalan komolyság (1) közbotrány (1) kritika (1) kultúra (2) kurtizán (1) kurva (1) lájk! (1) lažes (1) legbensőm (1) Lengyelország (1) magány (4) Magyarország (1) május 5. (1) margó (1) mentségek (1) mozdulat (1) művelődéstörténet (1) népnevelés (1) (3) nők (1) nyeremény (2) nyerj! (1) nyertes (1) ókor (1) oldd meg! (1) olvasó (1) öngyilkosság (1) örökség (1) pangás (1) párbeszéd (1) pasi (1) pornó (2) prostitúció (1) quercus (1) Rentz (1) Róma (1) sajátidő (1) semmiség (1) szabadgyakorlat (1) szabadság (1) szajha (1) szakítás (1) szavak (1) széder (1) szent (2) szép ernő (1) szerelem (2) szerinted? (1) színház (1) sznob (2) sznobság (1) szombat (1) szombat este (1) szombat reggel (1) szösszenet (7) tabu (1) tarka (1) társasági rovat (3) tavasz (1) terebélyes (3) termékenység (1) tipológia (1) tölgy (1) töredék (1) török (1) török fürdő (1) történelem (4) újságírás (1) V. (1) vágy (1) válság (1) van az úgy (1) vége (1) vendégszöveg (1) Világos (1) vírus (1) vladimir nabokov (1) word (1) Címkefelhő

protokolljaink

2012.05.18. 14:45 vészmadár (pica pica)

 Olvasom, hogy az AVR mikrovezérlők által használt TTL (tranzistor-transistor logic) logikai jelszinteknél magasabb feszültségértékek csökkentik a soros (aszinkron vagy szinkron) átvitelnél zavarólag ható zavarjelek hatását az RS232 kommunikációs protokollban alkalmazott szabványos átviteli portoknál. Hogy aztán a Poldi-kalapáccsal meghatározott Brinnel-keménység és a keménységmérő kézikészülék jelezte érték közötti szignifikáns eltérést vajon a zavarjelek okozta zavarás kellőképp magas értéke idézi elő, vagy inkább valami más, azt már a műszaki protokollban még oly jártas közlekedés-szakirányos gépészmérnök kolléga a karosszérialakatos öreg szakival vállvetve sem tudta kideríteni. A beszélgetés során kitértünk olyan, pedagógus-etikai vonatkozású kérdésekre is, mint hogy elfogadható-e a bukásra álló kilencedikes tanuló NAGYMAMÁJÁNAK bronz emléktárgya egy gépi forgácsoló vizsgán roncsolásos anyagvizsgálati próbatestként, és vajon RENDKÍVÜL vagy csak NAGYON nagy mértékben számít aljasságnak a nevezett próbatest (A pipázó juhász) felajánlása ellenére megbuktatni a gyermeket? A beszélgetés részletei ezután a rögvalóság szintjére terelődtek. A gépészmérnök úgy vélte, a nevezett próbatest egy viszonylag egyenletes kidolgozású részén (a fiaszűr háti részének közepe) volna célszerű kialakítani a vizsgálati felszínt. A forgácsoló szakoktató természetesen a marási, a szerkezetlakatos ellenben egy igen érdekes hántolási megoldás mellett kardoskodott. A lánghegesztésbe 40 éve belészerelmesedett karosszériás egyenesen oda nyilatkozott, hogy a nevezett próbatest felolvasztása és téglatest formába öntése volna a leginkább kézenfekvő. Ezen a ponton a kissé távolabb  udvariasan várakozó tanulóban láthatóan a nagylelkű ajánlat visszavonásának valamint egy ukrán szakiskolába való önkéntes átiratkozás lehetőségeinek gondolatai kezdtek körvonalazódni.

 

 Amúgy a mérnöketikett szerint bölcsészes vicceken nem illik nevetni, csak ha jogászok is vannak a társaságban.

15 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://holgyekorome.blog.hu/api/trackback/id/tr184524228

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

B. Hella 2012.05.18. 15:37:37

Nem szabad megbuktatni. Ambiciózus gyerek, viszi még valamire.

Sparhelt 2012.05.18. 15:43:17

Az RS232-es protokoll nem TTL jelszinten kommunikál. Ne keverjük a szezont a fazonnal..

Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2012.05.18. 15:44:45

@Sparhelt: na tessék, komoly szakmai blog lettünk:D

Sparhelt 2012.05.18. 15:46:34

Amennyiben tekinthető a Nőség munkának, akkor azok is voltatok eddig is..

Budai Hella · http://holgyekorome.blog.hu/ 2012.05.18. 16:03:45

@Sparhelt: hát ez jó:))) és Vészmadár? eddig is minden héten írt

Sparhelt 2012.05.18. 16:07:21

Mindenkiben él egy kis nő. Csak mi, tudunk rajta uralkodni.. :-)

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.05.18. 22:15:31

@Sparhelt: igen, én is ezt írtam, hogy a TLL jelszintnél MAGASABB feszültség ELVILEG a zavarást csökkenti. Oszt mégis keletkezhetett valami zavar az erőben, konkrétan a Poldi szerint 237-es Brinnel-keménység, a kézikészüléken meg (RS232 porton keresztül a gépre küldve és a szoftver elemzése alapján) csak 174-es.

Memento Mori · http://utel.blog.hu 2012.05.18. 22:33:49

@vészmadár (pica pica):
milyen kézikészüléket használtak a kollégák, Computest/Dynatest?
TH170-es minden fémhez jó, USB portos, minek RS232-essel vesződni? :)
jó, kikerültem a kérdésedet :D

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.05.18. 22:57:41

@Memento Mori: TH170, de a gép, az olyan régi kérlek, hogy usb nincs rajta, úgyhogy marad az rs232:)

Memento Mori · http://utel.blog.hu 2012.05.18. 23:29:39

@vészmadár (pica pica):
a 237-es HB, de még a 174-es is túl sok egy bronz tárgytól, nem? valami más gebsz lesz ottan, vészmadár kartárs :)

a tanuló kapjon közkegyelmet, hagyjátok futni szegényt. ellenben kárpótlásul a nagymamánál köteles 3 hétig, napi 12 órában ribizlit pucolni :)

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.05.18. 23:58:12

@Memento Mori: lehet félreérthetően fogalmaztam: a bronz próbatest még kézül csak a vizsgára, a nagymama bronz juhászából (kazánlemez, öntöttvas, alumínium, húzott acél és króm-vanádium szerszámacél már van). Meg van egy, ami egyelőre ránézéses alapon "valamilyen acél" kategóriában van, sztem tavalyi minta, ezt mértük meg, ez adta a nevezett értékeket.

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.05.19. 00:03:31

@Memento Mori: mielőtt megjegyzed: sztem példéul a szerszámacél már túl kemény lesz a Poldi-méréshez, én az elődömtől örökölt protokoll alapján (hehe) 400-as keménységig tanítom elfogadhatónak a Brinnel-skálát, mármint természetesen a Poldi-ban lévő 10 mm-es edzettacél-golyóval mérve. ennél keményebb anyagoknál a golyó elliptikusan torzul.

öregbuksi 2012.05.26. 12:00:42

@vészmadár (pica pica): @Sparhelt: engem, mint a fémmegmunkáláshoz hatökört a következő jelenet nyűgözött le. Munkát kellett bejelenteni a TMK-ás lakatosoknak. A szakik "valamilyen acél" szerű hasáb fémet nézegettek, igen tőrbeesett pofával, mert nem tudták az anyag minőségét. A lényeg: jött Bélánk, bekapcsolta a köszörűt, kicsit szikráztatta a fémet és valamit mondott, amire azok a rettentő nagy pofájú lakatérok beleegyezően bólogattak. A kérdésem, velem szórakoztak, vagy tényleg van ilyen anyagvizsgálat?

vészmadár (pica pica) · http://feleslegesszavaink.blog.hu 2012.05.27. 08:59:41

@öregbuksi: olyan értelemben nincs, hogy 100% biztonsággal kijelentse, hogy ez mondjuk krómvanádium nemesített acél, ilyen és ilyen arányban ötvözve... A köszörüléskor a felületet megtisztította, így a fém szemcseszerkezete látszik, ez már sok mindenre utalhat, plusz olyan "adatokhoz" juthatott, mint szívósság, keménység, szilárdság (tapasztalati alapon, hogy mennyire szedi le a köszörű, milyen nagyok a szilánkok, stb.). Ha nem valami extra különleges acél, egy tapasztalt öreg szaki ennyiből jó biztonsággal belövi, hogy az adott feladatra (mondjuk kereszttartó lesz vagy tárcsa vagy egy vezérlő hasáb) megfelelőek-e a mechanikai tulajdonságai.